Смерть под ножом – правда и вымыслы
Эта статья для меня – своеобразный крик души. Очень часто можно услышать выражение – «хирург зарезал». Причём это можно услышать не только от неграмотных обывателей, интересующихся только, где бы стрельнуть денег на бутылку.
Честно говоря, это меня уже достало. Последней каплей, которая переполнила мою чашу терпения, стал российский фильм, показанный по НТВ несколько дней назад (к сожалению, названия не запомнил).
Вот суть. Хороший дядька (Евгений Миронов) – хирург. Его преследует плохой парень (Смоляков) за то, что, якобы, первый «зарезал» его жену. В конце концов, как и положено по закону жанра, злодей наказан. Но дело не в этом.
Давайте углубимся в историю вопроса. Слово «зарезать» обозначать должно то, что нехороший и злобный хирург вот взял, да и почикал скальпелем больного на операционном столе – ну встал не с той ноги хирург (с женой поругался, дочь забеременела, любовница бросила, да мало ли что ещё).
Так вот, такого не бывает, и быть не может. Несмотря на всю циничность, которую нам, хирургам, приписывают, скальпелем налево и направо мы не машем! Каждая операция вне зависимости от её сложности отнимает кусочек нашей жизни и нервов. И это не зависит от предыдущего опыта, квалификации. Ни один хирург не пойдёт на операцию без хотя бы крохотной надежды даже на незначительную пользу для больного.
И речи не может быть о том, чтобы специально «зарезать» больного на столе. Я такого ни разу не встречал и никогда не встречу в своей жизни и работе. Сейчас поясню.
Дело в том, что никогда (или почти никогда) больной не умирает «на столе» из-за ошибки хирурга. Организм человека это «механизм» с очень высокой степенью самосохранения. И совершить критическую ошибку по незнанию или случайно довольно сложно, почти невозможно. Для этого нужно повредить очень крупную артерию (например, аорту). Но человек устроен так, что до самой аорты добраться тяжело – она лежит за петлями кишечника и закрыта плотной оболочкой (брюшиной).
Повреждение более мелких сосудов обычно не является критичным и достаточно легко можно исправить.
Нет, хирурги, конечно, знают анатомию и строение тела очень хорошо. Но я просто не могу себе представить хирурга, который будет из-за плохого настроения ковыряться в кишках и искать эту аорту. Если, конечно, больной не увёл у него жену :)
А сама по себе смерть на операционном столе возможна, пожалуй, только у больных с обширными повреждениями внутренних органов после разных травм (ДТП, падение с высоты и др.). И вины хирурга в этом чаще всего нет. Смерть больного во время операции или сразу после неё – это реанимационная проблема. Прошу заметить, проблема, а не ошибка!
Константин Рожин – главный лаборант Лаборатории Здоровья http://rozhin.info
Записки хирурга - http://medconsult.com.ua/blog/
Теперь по поводу "отрезанных" ног. Чаще всего ампутации ног производят при тяжёлых хронических заболеваниях артерий ног, например, при сахарном диабете. Да и то, в запущенных стадиях. Если тот же диабет лечить вовремя и правильно, то, обычно, до вынужденной ампутации дело не доходит. Кстати, ампутация - это одна из самых тяжёлых в психологическом плане операция для хирургов. И без достаточных оснований на неё уж точно никто не пойдёт.
Далее, по поводу фортранса перед операцией при раке кишечника. Дело в том, что операции на толстой кишке самые опасные в плане микробной загрязнённости раны. Ведь в просвете толстой кишки содержатся мириады микробов, которые при "вырезании" участка кишки попадают в операционную рану и брюшную полость, что чревато просто несостоятельностью и расхождением швом на кишке. И фортранс отлично справляется с задачей механического очищения кишечника перед операцией.
Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются: